Ketika kami berbicara tentang generasi baru GPU dari AMD beberapa hari yang lalu, Anda mungkin memperhatikan bahwa ulasan singkat kami berkisar seputar Fury X. Sejalan dengan itu, perusahaan mengumumkan seluruh lini pengisian "baru" dalam keluarga besar Radeon, disatukan dengan nama "Seri R300," yang sengaja saya lewatkan. Ingin tahu kenapa? Sebuah jawaban singkat untuk pertanyaan ini: "Hanya karena mereka tidak cukup menarik." Dan alasannya adalah bahwa produk "baru" R7 dan R9 sebenarnya diberi label ulang (ya, untuk kedua kalinya!) Kartu grafis yang telah kita kenal selama lebih dari 3 tahun dengan nama Radeon HD 7000 Series.
Segala sesuatu yang baru sudah lama terlupakan ...
... atau tidak begitu terlupakan. Pada musim gugur 2013, AMD mengumumkan kartu grafis Radeon R200 generasi "baru", di antaranya model-model terkemuka adalah Radeon R9 280X dan Radeon R9 290X. Salah satunya, sebuah produk dengan nama kode Hawaii XT (alias Radeon R 290X), memang menawarkan arsitektur baru dan peningkatan atas pendahulunya. Semua model lain dalam praktiknya adalah chip HD 7xxx lama yang sama, tetapi dengan nama baru yang efektif.
Dengan generasi "baru" R300, pabrikan mengandalkan strategi yang sama. Hasilnya, flagship Fure X (Fiji XT) sebenarnya menawarkan banyak perbaikan, termasuk peningkatan kinerja, arsitektur yang lebih canggih, dan memori video generasi berikutnya, yang memberikan throughput yang lebih tinggi dan kekompakan yang lebih besar dibandingkan dengan chip GDDR5 yang saat ini banyak digunakan..
Namun, semua adaptor lain - termasuk tiga perwakilan paling menarik dari seri R300 Radeon baru: R9 390X, R9 380X dan R7 370X, dalam praktiknya tidak berbeda jauh dari pendahulunya dengan nomor "2" pada namanya. Selain beberapa optimasi kecil efisiensi energi dan sedikit peningkatan kecepatan clock nominal inti dan memori mereka, R300 "baru" sebenarnya adalah produk yang akrab bagi semua penggemar AMD yang memulai debutnya tiga setengah tahun yang lalu.
Pro ... dan kontra
Ini, tentu saja, tidak seperti ini: selama bertahun-tahun, strategi seperti itu telah digunakan tidak hanya oleh AMD, tetapi juga oleh pesaing utamanya - NVIDIA.
Namun demikian, dari sudut pandang banyak pengguna, ini sedikit mengecewakan, terutama dengan latar belakang fakta bahwa sebagian besar penggemar berharap bahwa setiap generasi baru adapter grafis akan menawarkan mereka tidak simbolis, tetapi perbaikan serius, bahkan signifikan dalam hal kinerja dan efisiensi energi
NVIDIA telah melakukan cukup baik dalam hal ini dengan GPU berbasis Maxwell dan logis bahwa penggemar AMD mengharapkan hal yang sama dari perusahaan kesayangan mereka.
Sayangnya, kecuali untuk Fury X (informasi yang masih hanya teoritis), sisa adaptor R300 adalah model lama dengan nama baru.
Bagaimanapun, mari kita lihat tes praktis pertama dari R300 "baru". Secara khusus, kami mempertimbangkan hasil dari dua perwakilan paling menarik dari seri - Radeon R9 390X dan Radeon R9 380X.
Pertama, beberapa kata tentang efisiensi energi kedua adapter. Pada beban maksimum, R9 390X membutuhkan daya sekitar 258 watt - peningkatan yang pasti dibandingkan dengan 286 watt yang dibutuhkan R9 290X asli. Situasi serupa dengan R9 380X - 196 watt versus 241 watt untuk R9 280X.
Namun, dengan latar belakang para pesaing, dalam menghadapi model NVIDIA GeForce GTX 980 dan GTX 970, situasinya tidak begitu cerah, karena kedua kartu video ini masing-masing membutuhkan daya 171 dan 154 watt. Pesaing langsung R9 380X - GeForce GTX 960, Anda hanya perlu 119 watt. Singkatnya - produk NVIDIA mengkonsumsi daya yang jauh lebih kecil.
Bagaimana dengan kinerja?
Dalam gim saat ini, seperti Grand Theft Auto V dan The Witcher 3: Wild Hunt, R9 390X menunjukkan tingkat kinerja yang mirip dengan GTX 980/970, sedangkan R9 380X lebih dekat dengan GTX 960 - tidak ada kejutan, karena keseimbangan kekuatan sebelumnya Generasi AMD telah diselamatkan. Perbedaan kecepatan antara R300 "baru" dan "R200" lama dari R200 adalah minimal dan jarang melebihi 3-5 frame per detik di sebagian besar judul game.
Berita buruk bagi orang-orang yang mengharapkan tawaran yang menggiurkan untuk peningkatan adalah bahwa harga awal untuk kartu video "baru" tidak jauh berbeda dari yang ada untuk analog saat ini dari generasi sebelumnya..
R9 390X, misalnya, akan dijual sekitar $ 430, dan R9 380X akan berharga sekitar 200 dalam mata uang yang sama..
Apa artinya ini bagi pemilik produk kelas Radeon R9 290X / 280x atau bahkan HD 7970/7950? Berarti sedikit, saya bahkan akan mengatakan insentif nol untuk meningkatkan. Alasannya jelas - mengganti adaptor kelas ini dengan model "baru" generasi R300 tidak akan membawa perbaikan signifikan, dengan pengecualian pengurangan konsumsi energi yang minimal..
Produk Fury / Fury X adalah kasus yang sangat terpisah, tetapi ini adalah GPU yang sangat canggih, yang, sayangnya, jauh dari kemampuan keuangan penggemar gamer / perangkat keras.
Selain itu, sedikit yang masih diketahui tentang inovasi dari AMD, karena hanya tes kinerja yang secara resmi disediakan oleh departemen pemasaran khusus perusahaan. Sumber independen saat ini tidak tersedia.
Sebagai kesimpulan, saran saya kepada Anda mengenai AMD R300 "baru" - tunggu. Bahkan jika Anda memiliki alasan untuk meningkatkan - misalkan Anda memiliki kartu video lama dari generasi kelima atau keenam (HD 5xxx / 6xxx), jangan buru-buru mengubahnya ke model dari seri R300. Terlepas dari kenyataan bahwa produk-produk ini pada dasarnya ditandai ulang chip, beberapa bulan pertama setelah meluncurkan pasar, harga mereka akan relatif tinggi. Ketika pasar jenuh (pada akhir tahun ini), pembaruan akan menjadi jauh lebih menguntungkan, meskipun, saya ingin sekali lagi mencatat bahwa kata "pembaruan" digunakan di sini sebagian besar bersyarat - setidaknya sehubungan dengan mayoritas perwakilan dari generasi Radeon R300.
Semoga harimu menyenangkan!
